فرمت تصویری AVIF (AV1 Image File Format) چیست؟
مزایا و معایب استفاده از تصاویر AVIF
مزایا
معایب
فرمت تصویری WebP (Web Picture) چیست؟
مزایا و معایب استفاده از تصاویر WebP
مزایا
معایب
AVIF در مقابل WebP: بررسی ۹ تفاوت کلیدی
۱. کدام یک زمان بارگذاری سریعتری دارد؟
سرعت اهمیت دارد، چه در مسابقه باشد و چه در یک وبسایت! سرعت بارگذاری وبسایت تأثیر مستقیمی بر عملکرد کلی وبسایت دارد.
چه چیزی بیشترین تأثیر را بر سرعت بارگذاری وبسایت دارد؟
مطالعه بیشتر: چگونه سرعت وب سایت خود را به زیر ۲ ثانیه کاهش دهیم؟
تصاویر!
تصاویر تقریباً دو سوم یک صفحه وب را تشکیل میدهند. بنابراین، اندازه فایل تصویر سرعت بارگذاری وبسایت را تعیین میکند.
وقتی صحبت از اندازه فایل تصویر میشود، اندازه فایل فرمت AVIF کوچکتر از WebP است. AVIF اندازه فایل ۲۰٪ تا ۳۰٪ کوچکتری نسبت به WebP ارائه میدهد.
[AVIF: 174KB]
[WebP: 283KB]
کارایی فشردهسازی تصویر اندازه فایل آن را تعیین میکند. WebP از فناوری فشردهسازی V8 استفاده میکند، در حالی که AVIF از فناوری فشردهسازی AV1 استفاده میکند که پیشرفتهتر و کاراتر از WebP است. بنابراین، AVIF اندازه فایل کوچکتری نسبت به WebP ارائه میدهد.
از آنجایی که اندازه فایل AVIF به طور قابل توجهی کوچکتر از WebP است، AVIF زمان بارگذاری وبسایت سریعتری نسبت به WebP دارد.
۲. فشردهسازی بهتر
یکی از مهمترین عوامل در انتخاب بین WebP و AVIF کیفیت فشردهسازی تصویر است. فشردهسازی تصویر اندازه فایل تصویر را تعیین میکند. کارایی بالاتر در فشردهسازی منجر به اندازه فایلهای کوچکتر میشود.
فایلهای تصویر کوچکتر سرعت بارگذاری صفحه را بهبود میبخشند و Large Contentful Paint (LCP) را کاهش میدهند. این امر تجربه کاربری و رتبهبندی در نتایج جستجو (SERP) را ارتقاء میدهد.
WebP در زمینه فشردهسازی بدون افت کیفیت (lossless compression) بهتر از AVIF است. این فرمت برای تصاویری که متنی روی آنها وجود ندارد، عالی است.
در مقایسه با WebP، AVIF فشردهسازی با افت کیفیت (lossy compression) بهتری برای تصاویر عکس و متنی ارائه میدهد و به طور متوسط ۱۰٪ بهبود در طیف فشردهسازی دارد.
متأسفانه، فشردهسازی با کیفیت پایین در فرمت WebP میتواند مشکلاتی مانند بلوکی شدن، تاری و نوار رنگی ایجاد کند.
برخلاف WebP با کیفیت پایین، AVIF با کیفیت پایین هیچ اثر منفی ندارد. بنابراین، AVIF گزینه بهتری برای تصاویر گرافیکی و متنی است.
۳. کدام فرمتها برای استفاده در شبکههای اجتماعی مناسبترند؟
بیش از ۶۲.۳٪ از جمعیت جهان از شبکههای اجتماعی استفاده میکنند. برای بهرهبرداری حداکثری از پلتفرمهای اجتماعی خود، باید تعامل با پستهای خود را افزایش دهید.
چطور؟
تصاویر! تصاویر کمک میکنند تا تعامل بیشتری نسبت به پستهای بدون تصویر داشته باشید. توییتهای همراه با تصویر در پلتفرم X (که پیشتر توییتر نامیده میشد) نرخ کلیک ۱۸٪ بالاتری نسبت به توییتهای متنی تنها ایجاد میکنند.
این موضوع برای تصاویر با کیفیت بالا بهتر است. به همین دلیل، به اشتراکگذاری تصاویر با کیفیت بالا در پلتفرمهای اجتماعی باعث ایجاد بیشتر نمایشها و تعاملات میشود.
فرمتهای AVIF و WebP هر دو تصاویر با کیفیت بالا را با مصرف کمتر فضای ذخیرهسازی تولید میکنند.
با این حال، الگوریتم فشردهسازی AVIF از WebP کاراتر است. بنابراین، AVIF تصاویر کوچکتری نسبت به WebP تولید میکند که منجر به بارگذاری سریعتر در پلتفرمهای اجتماعی میشود.
WebP پشتیبانی مرورگر بهتری نسبت به AVIF دارد. به همین دلیل، پلتفرمهای اجتماعی WebP را پشتیبانی و ترجیح میدهند. بهطور مشابه، با وجود رقابت، هر دو پلتفرم X و Meta فرمت WebP را برای تصاویر ترجیح میدهند.
۴. کدامیک فضای کمتری میگیرد؟
اندازه فایل تصویر یکی از ملاحظات مهم هنگام انتخاب بین WebP و AVIF است. این عامل تعیین میکند که تصویر چقدر فضا در دستگاه و سرور شما اشغال خواهد کرد. هرچه اندازه فایل کوچکتر باشد، فضای کمتری را اشغال خواهد کرد.
فناوری فشردهسازی AVIF کارآمدتر از WebP است و منجر به اندازه فایلهای کوچکتر میشود. اما برای تصاویر غیر فشرده، WebP از نظر اندازه فایل بهتر عمل میکند. تصاویر غیر فشرده WebP 1.75 برابر کوچکتر از تصاویر AVIF هستند.
در مورد تصاویر فشرده، AVIF معمولاً بهتر از WebP عمل میکند. AVIF همچنین در فشردهسازی با اتلاف نیز عملکرد بهتری دارد.
به همین ترتیب، تصاویر AVIF با اتلاف و عکسهای متنی ۱۰٪ کوچکتر از WebP هستند. از طرف دیگر، تصاویر بدون اتلاف WebP بهتر از AVIF عمل میکنند.
علاوه بر این، تصاویر غیر فشرده WebP فضای کمتری نسبت به AVIF اشغال میکنند. به استثنای فشردهسازی بدون اتلاف، تصاویر فشرده AVIF به فضای کمتری نسبت به WebP نیاز دارند.
۵. کدام فرمت سریعتر منتقل میشود؟
ما هر روز تعداد زیادی فایل انتقال میدهیم و فایلهای تصویری سهم بزرگی در این موضوع دارند. اندازه و نوع فایلهای تصویری بر سرعت انتقال فایل تأثیر میگذارد.
AVIF با الگوریتم فشردهسازی پیشرفتهتری نسبت به WebP عرضه میشود. بنابراین، AVIF تصاویر را به طور کارآمدتری فشرده میکند و در نتیجه اندازه فایل کوچکتری دارد. به همین دلیل، انتقال فایلهای AVIF سریعتر از WebP است.
AVIF محتوای تصویری را با بافتها، گرادیانها و شفافیتهای پیچیدهتر به طور مؤثرتری مدیریت میکند که منجر به سرعت بالاتر انتقال میشود.
علاوه بر این، سرعت کدگذاری و دیکدینگ تصویر بر سرعت انتقال فایل تأثیر میگذارد. WebP سرعت کدگذاری و دیکدینگ بهتری نسبت به AVIF دارد که منجر به سرعت انتقال بالاتر میشود. بهینهسازی مرورگر و دستگاه نیز بر سرعت انتقال فایل تأثیر دارد. از آنجا که AVIF یک فرمت جدید است، در زمینه مرورگرها و دستگاههای بهینهشده کمتر عملکرد دارد. بنابراین، WebP در زمینه سرعت انتقال فایل برتری دارد.
AVIF در زمینه سرعت کدگذاری و دیکدینگ و بهینهسازی عقبتر از WebP است، اما اینها ملاحظات جزئی هستند. به این ترتیب، فایل تصویری AVIF سریعتر از WebP بارگذاری میشود.
۶. شفافیت تصویر
هر دو فرمت WebP و AVIF از شفافیت کانال آلفا پشتیبانی میکنند که به شما امکان میدهد تصاویر را با سطوح مختلف شفافیت بهینه کنید.
WebP از شفافیت کانال آلفا برای تصاویر ۸ بیتی پشتیبانی میکند، در حالی که AVIF از شفافیت کانال آلفا برای تصاویر ۱۰ بیتی و ۱۲ بیتی پشتیبانی میکند.
بنابراین، شفافیت کانال آلفا در AVIF کارآمدتر از WebP است.
AVIF از شفافیت برای تصاویر بدون اتلاف پشتیبانی میکند، اما از شفافیت برای تصاویر با اتلاف پشتیبانی نمیکند. از طرف دیگر، WebP تنها فرمتی است که از شفافیت کانال RGB برای تصاویر با اتلاف پشتیبانی میکند.
اگر نیاز به انتخاب فرمت تصویری برای یک تصویر شفاف دارید، برای فشردهسازی با اتلاف از WebP و برای فشردهسازی بدون اتلاف از AVIF استفاده کنید.
۷. عکسهای دیجیتال در مقابل گرافیک وب
برخی از فرمتهای تصویری برای عکسهای دیجیتال بهتر هستند، در حالی که برخی دیگر برای گرافیک وب مناسبترند. به همین دلیل هنگام انتخاب فرمت WebP یا AVIF، اهمیت عکسهای دیجیتال و گرافیک وب مطرح میشود.
AVIF الگوریتم فشردهسازی کارآمدتری نسبت به WebP دارد. بنابراین، تصاویر AVIF کوچکتر هستند و آنها را برای مدیریت مجموعههای بزرگ عکسهای دیجیتال ایدهآل میسازد. AVIF میتواند یک کتابخانه تصویری را با استفاده بهینه از فضای ذخیرهسازی سادهتر نگه دارد.
WebP تنها از رنگهای ۸ بیتی پشتیبانی میکند، اما AVIF از رنگهای ۸ بیتی، ۱۰ بیتی و ۱۲ بیتی پشتیبانی میکند. بنابراین، AVIF تصاویر شارپتر و رنگهای دقیقی تولید میکند. همچنین جزئیات تصویر را به درستی تولید میکند.
AVIF برای استفاده در وب و خارج از وب طراحی شده است. از طرف دیگر، WebP برای کاربران وب طراحی شده بود. بنابراین، AVIF انتخاب ایدهآل برای عکسهای دیجیتال است و WebP انتخاب مناسب برای گرافیک وب.
۸. AVIF در مقابل WebP برای ویرایش
برخی از فرمتهای تصویری پس از هر بار ویرایش و ذخیره کیفیت خود را از دست میدهند. از طرف دیگر، برخی فرمتهای تصویری بدون توجه به تعداد دفعات ویرایش و ذخیره، کیفیت تصویر اصلی خود را حفظ میکنند.
پس درباره AVIF و WebP چه باید گفت؟
WebP هر دو فشردهسازی بدون اتلاف کیفیت و با اتلاف کیفیت را ارائه میدهد. اگر یک تصویر WebP بدون اتلاف کیفیت را ویرایش کنید، کیفیت آن بدون تغییر باقی میماند. با این حال، ویرایش یک تصویر WebP با اتلاف کیفیت منجر به از دست دادن کیفیت میشود.
فرمت AVIF نیز از هر دو فشردهسازی بدون اتلاف و با اتلاف کیفیت پشتیبانی میکند. وقتی یک تصویر AVIF بدون اتلاف را ویرایش میکنید، کیفیت آن بدون تغییر باقی میماند. این مورد برای تصاویر AVIF با اتلاف کیفیت صدق نمیکند و پس از ویرایش کیفیت آنها کاهش مییابد.
عامل مهم دیگر در انتخاب فرمت تصویری مناسب برای ویرایش، سازگاری با ابزارهای ویرایش تصویر است. هر نرمافزار ویرایش عکس محبوب به طور بومی از WebP پشتیبانی میکند. با این حال، همه نرمافزارهای ویرایش عکس محبوب از AVIF پشتیبانی نمیکنند.
WebP به طور خاص برای استفاده در وب طراحی شده بود. در مقابل، AVIF برای استفاده آنلاین و آفلاین طراحی شده است. بنابراین، AVIF برای ویرایش مناسبتر است.
۹. پشتیبانی مرورگرها
بهترین روش این است که فرمت تصویری را انتخاب کنید که توسط اکثر مرورگرهای وب پشتیبانی شود. فرض کنید فرمت تصویری شما توسط مرورگرهای محبوب پشتیبانی نمیشود. در این صورت، کاربران نمیتوانند تصاویر را در سایت مشاهده کنند و تجربه کاربری ضعیف به سایت و کسب و کار شما آسیب خواهد رساند.
WebP مدت زمان طولانیتری در صحنه حضور داشته است. اکنون، تمام مرورگرهای اصلی به طور کامل از WebP به صورت بومی پشتیبانی میکنند. در حال حاضر، ۹۶.۹۱% از مرورگرهای وب به طور کامل از WebP پشتیبانی میکنند، طبق اطلاعات سایت Can I Use. از طرف دیگر، AVIF یک فرمت جدید است. بنابراین، تمام مرورگرهای اصلی از آن پشتیبانی نمیکنند. با این حال، وضعیت در حال تغییر است و روز به روز بهتر میشود.
اکنون، ۹۳.۶۳% از مرورگرهای وب به طور کامل از AVIF به صورت بومی پشتیبانی میکنند طبق اطلاعات سایت Can I Use. قبلاً شکاف قابل توجهی بین AVIF و WebP از نظر پشتیبانی مرورگر وجود داشت. اما وضعیت تغییر کرده است و AVIF این شکاف را کاهش داده است.
AVIF یا WebP: کدام فرمت تصویر را باید انتخاب کنید؟
کی باید از فرمت تصاویر AVIF استفاده کنید؟
– عالی برای تصاویر با کیفیت بالا مانند عکسها، ارائه رنگهای دقیق و جزئیات بیشتر
– تصاویر با نواحی بزرگ از رنگ یکنواخت
– تصاویر با پوششهای اضافی
– هنر دیجیتال و طراحی گرافیک
کی باید از فرمت تصاویر WebP استفاده کنید؟
– WebP همه کاره است از جمله عکسها، تصاویری، لوگوها و انیمیشنها
– تصاویر با شفافیت در فشردهسازی با اتلاف کیفیت
– بهینهسازی سرعت وبسایت
– تصاویر در فشردهسازی بدون اتلاف کیفیت
پاسخ کدام فرمت تصویر را باید انتخاب کنید واقعاً به نیازهای شما بستگی دارد.
اگر به دنبال عکسهای با کیفیت بالا با رنگها و جزئیات زیاد هستید، AVIF گزینه مناسبی است. از طرف دیگر، WebP برای بارگذاری سریع وب و تصاویر با کیفیت مناسب انتخاب خوبی است.
نکته کلیدی این است که فرمت تصویر مناسب برای کار خود را باید انتخاب کنید.